垃圾分類是“污染防治”還是“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”?
時間:
2020-06-24 09:50
來源:
分類:
“垃圾分類不等于垃圾分類投放”。自上海去年掀起一波“垃圾分類投放”的浪潮后,隨著新冠疫情防控常態(tài)化,“垃圾分類”進(jìn)入了深水區(qū)。近期,筆者與行業(yè)部門、龍頭企業(yè)、業(yè)內(nèi)專家進(jìn)行了學(xué)習(xí)交流,與垃圾分類投資“風(fēng)口”相比,面對垃圾分類的“風(fēng)聲”業(yè)內(nèi)更加清醒。究其原因,垃圾分類遠(yuǎn)不止“分類投放”那么簡單,業(yè)界須正視垃圾分類的系統(tǒng)性、艱巨性,堅(jiān)持垃圾分類規(guī)則的正確方向。
一、垃圾分類目的在于污染防治
垃圾分類“強(qiáng)制”掀起前浪后,似乎20年的垃圾分類探索成為后浪。經(jīng)過“罰款”、“督導(dǎo)”、“教育”等行政類措施,居民正確分類投放后怎么辦,濕垃圾如何處置、消納?投放督導(dǎo)和處置消納的成本誰來承擔(dān)?垃圾分類是為了推動“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”嗎?
誠如業(yè)內(nèi)專家所言,日本廚余利用得益于經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)達(dá)、農(nóng)產(chǎn)品高附加值、農(nóng)業(yè)的工業(yè)化,咱們尚不具備消納居民分類投放后的廚余“循環(huán)利用”基礎(chǔ),垃圾分類不是為了“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”。而且,日本家庭也在嘗試?yán)脧N余垃圾粉碎器粉碎沖走。
新修訂的《固體廢物污染環(huán)境防治》將生活垃圾分類制度單列整篇,生活垃圾分類制度屬于“固體廢物污染環(huán)境防治”的重要內(nèi)容,《固廢法》開宗明義,立法是為了保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境,防治固體廢物污染環(huán)境。
二、垃圾分類不等于垃圾分類投放
新修訂的《固廢法》明確了居民端產(chǎn)生生活垃圾的三項(xiàng)義務(wù):垃圾減量、分類投放、計(jì)量繳費(fèi)。當(dāng)前,垃圾分類投放似乎把“垃圾減量、計(jì)量繳費(fèi)”整成了“后浪”,“分類投放”成為一只急行軍的“前浪”。殊不知,對于污染防治,“垃圾減量、計(jì)量繳費(fèi)”才是真正的“前浪”,也真正有利于垃圾分類制度的正確實(shí)施。
如果“垃圾分類等同于分類投放”,其社會和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)必然加大。據(jù)公開數(shù)據(jù),德國正確實(shí)施垃圾分類三項(xiàng)義務(wù)后,其生活垃圾在居民分類投放(以桶計(jì)量)、收運(yùn)處置費(fèi)用約600元/噸上下,這些費(fèi)用由居民負(fù)擔(dān);而我們“分類投放”采用“定時定點(diǎn)定人”的督導(dǎo)服務(wù)成本高達(dá)400元/噸左右,整個生活垃圾分類鏈條成本達(dá)1000元/噸。顯然,急行軍的分類投放“前浪”在沒有經(jīng)濟(jì)支撐的情況下必然成為戛然而止的“后浪”。
如果“垃圾分類等同于分類投放”,垃圾分類必然陷入“只循環(huán)不經(jīng)濟(jì)”的怪圈當(dāng)中。如媒體報(bào)道,“分類投放”后,上海濕垃圾今年5月分出量創(chuàng)歷史新高,達(dá)9796噸/日,居民分出來的濕垃圾越來越多。那么,越分越多的濕垃圾“路在何方”?熙熙攘攘的背后,殊不知,這些成本基本由財(cái)政全額負(fù)擔(dān),尤其疫情之下,更是給地方財(cái)政雪上加霜。
近日,國辦印發(fā)了《生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革方案》(國辦發(fā)〔2020〕13號),將土壤污染防治、農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染防治、固體廢物污染防治、化學(xué)品污染防治、地下水污染防治以及其他地方性大氣和水污染防治,確認(rèn)為地方財(cái)政事權(quán),由地方承擔(dān)支出責(zé)任,中央財(cái)政通過轉(zhuǎn)移支付給予支持。為此,垃圾分類的費(fèi)用要靠“正確實(shí)施垃圾分類三項(xiàng)義務(wù)”的系統(tǒng)機(jī)制來解決,由居民負(fù)擔(dān)成為必然選擇,從而倒逼垃圾減量,不能寄希望于地方財(cái)政支出。
三、正確分類并非垃圾分類的關(guān)鍵
新修訂的《固廢法》強(qiáng)調(diào)減少固體廢物的產(chǎn)生,至于是否正確,這個并沒有統(tǒng)一、固定的標(biāo)準(zhǔn)。該法授權(quán)設(shè)區(qū)的地方主管部門制定并發(fā)布生活垃圾分類指導(dǎo)目錄,垃圾分類按照政府推動、全民參與、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、因地制宜、簡便易行的原則。
其次,對于垃圾分類投放的差異,《固廢法》在計(jì)量收費(fèi)上強(qiáng)調(diào),應(yīng)當(dāng)根據(jù)本地實(shí)際,結(jié)合生活垃圾分類情況,體現(xiàn)分類計(jì)價、計(jì)量收費(fèi)等差別化管理。地方生活垃圾管理?xiàng)l例則進(jìn)一步規(guī)定了“混合垃圾多付費(fèi)、分類垃圾少付費(fèi)”的原則。
因此,不能苛刻居民“正確分類投放”,垃圾分類規(guī)則是一種污染防治和倒逼措施,不論“行政罰款”的剛性措施還是“計(jì)量繳費(fèi)”的柔性手段,其目的服務(wù)于防治污染的需要,減少生活垃圾的產(chǎn)生,引領(lǐng)居民低碳綠色生活,并非強(qiáng)調(diào)“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”。
綜上,垃圾分類核心在于做“減法”,并非一味強(qiáng)調(diào)“分類投放”和“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”。地方政府、行業(yè)企業(yè)需要正確理解《固廢法》規(guī)定的垃圾分類“三項(xiàng)義務(wù)”,才能從“只循環(huán)不經(jīng)濟(jì)”的分類投放怪圈中走出來,才能使垃圾分類真正成為“前浪”,才能推動居民綠色低碳生活,促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展。
二O二O年六月